El juicio por la causa denominada "Techo Digno" sumó hoy testimonios clave que complican la situación de la exintendenta de San Carlos de Bariloche, María Eugenia Martini, y otros exfuncionarios. Durante la audiencia, peritos contables y técnicos citados por el Ministerio Público Fiscal brindaron detalles sobre el manejo de fondos nacionales destinados a la construcción de viviendas sociales durante el periodo investigado.

Los puntos centrales del debate se centraron en la mecánica de pagos y la fiscalización de los avances de obra. Según las declaraciones de los expertos, se detectaron las siguientes irregularidades:

• Certificaciones inconsistentes: Se habrían emitido certificados de obra que no se correspondían con el avance físico real en el terreno.
• Falta de Finales de Obra: Los peritos señalaron que gran parte de los planes habitacionales no contaron con la documentación de cierre técnica ni administrativa necesaria.
• Debilidad en los Controles: El informe pericial destacó una estructura de control deficiente por parte del municipio, permitiendo el desembolso de fondos a las empresas constructoras sin la debida verificación de los hitos alcanzados.

La fiscalía sostiene que esta metodología permitió el desvío de sumas millonarias, mientras que la defensa de Martini argumenta que la gestión se ajustó a las normativas vigentes y que las demoras o fallas administrativas fueron producto de la complejidad del sistema de financiamiento nacional de aquel entonces.

El tribunal continuará recibiendo declaraciones testimoniales de inspectores y exintegrantes de la Secretaría de Obras Públicas en las próximas jornadas, en lo que se perfila como uno de los juicios por corrupción administrativa más extensos de la provincia de Río Negro.